本博客停止更新。

新地址：http://blog.sina.com.cn/limmy66

刚想到的，语言比较混乱。

应该承认，气候变化是一个政治事件而不是一个科学事件。写文章时特别要注意这一点，不要动辄引用IPCC而奉为真理。对气候变化的应对其实是国际社会或是我们自己为自己设定的经济转型的外部约束。所以地方政府也应该在这样的潮流下做出合理的选择，抓住主动权，将之变成一件对自己长期有利的契机，而不要只是看到短期利益。

但问题是，在官员任命的现行规则和官员任期约束下，地方政府的领导人有何动力为地方的长期利益买单？在单一制国家下，这个恐怕还是要依赖于中央政府的激励机制。

如果做一个国际比较，将会非常有意思。在美国这样的联邦制国家，可以看到的是自下而上的气候变化应对行为：一些积极的州在努力推行应对气候变化的行动。他们是基于什么样的动力做这样的事情？一个可用作解释的原因是争取民众的支持。自下而上的选举模式决定了联邦制国家的地方政府有激励去倡导有利于地方长期发展的政策，以争取民众的支持。

中国在现有的体制框架下应该怎么做？在不改变地方政府权力来源、不改变官员任命机制的前提下，如何才能提供一种有效的机制？

行政命令往往被认为是单一制国家在环境治理等领域很有效的手段，因此也有学者坚持认为在环境治理此类问题上，单一制国家比联邦制国家有着更加优越之处。但是现实是，在节能问题上，行政命令并未起到我们想象的效果。自上而下的指标分解和考核体系能在一定程度上体现出行政命令威力的强大，却不能在更高层面起到普遍意义上的推进。于是，敷衍了事的现象变得常见。到头来，地方政府还是把经济发展放在第一位，节能减排不过只是一个条件性的指标，只要达到底线就可以完事。也有地方政府在更高层面上推进节能工作，表现得很是积极，但是这背后的逻辑可以肯定并不是为地方的长远发展提供基础，而只是官员升迁机制所带来的政绩工程。这显然不是稳定的机制：官员升迁规则有着太多的不可预见性，依靠这样不确定性很高的不成文规则而期望地方政府都在应对气候变化上变得有所作为，显然只是一种一厢情愿的妄想。

人类社会的三元界分常常可划作政府、市场、社会三类，这也是政策制定需要考虑的三种手段。社会的手段显然并不能在现有情况下起到很有效的作用，中国的市民社会还有待进一步的发展，并且自上而下的权力结构也使市民社会的作用依然微弱，但这并不是说要忽略掉市民社会在地方政府应对气候变化上的作用，事实上，我们的NGO在这方面已经做了很多的事情，只是效果有限。政府的，上面已经讨论过了，现有的手段并不十分有效，尽管一些国外学者十分惊叹于我们行政命令的效力。政府手段亟待改革，这是个基本的观点，具体怎么做，可以再深入思考，这也是实质的症结所在。市场手段，这方面我们尝试的不多，但这不多的尝试还是有很大的威力，这点从地方政府热衷CDM项目的开发就可以看出。但与此相关联的还是中央政府的绩效考核方式，如果没有自上而下鼓励经济增长的考核机制，也不会有地方政府对CDM项目的热衷。

不管哪种手段，绕一圈后都还是回到地方政府权力来源和中央地方关系上。气候变化问题，很久以前我认为是一个科学问题，一个掺杂着各国利益博弈的科学问题，现在才越觉得，对于全球尺度而言，它只是世界资源格局的一种重组，是政治对科学的一种成功经营，并将科学家作为利益相关者囊括在内（科学家为了经费和资源也会愿意配合这种政治的利用）；对于中国特别是中国地方政府的应对而言，它最后直指的还是中央地方关系，这也许是中国地方政府所有问题都绕不开的主题。

改良的途径是：改进中央政府对地方政府的激励机制；发展地方政府应对气候变化的市场手段（牛文元老师已经做了中国省际碳交易的研究，最近正在读）；增强公民社会在促进政府积极应对气候变化中的作用。这几点认识其实说了等于没说，不过却是进一步认识的基础。

在看《全球变暖：毫无来由的恐慌》时，我觉得让地方政府去应对气候变化是一件荒谬的事，为什么具有如此不确定性的全球性公共产品要让或许能在气候变暖中受益的地方政府来提供，我们凭什么这样来要求地方政府。我认识的一些非气候变化领域的老师也给我提意见，说气候变化和地方政府没有关系，我思考的这个问题就不对。但现在，我的思路似乎清晰起来，不是说气候变化这件事对这个区域有害我才去应对，当气候变化成为一种权威话语时，当气候变化成为一种大国不可避免的外交话题时，积极去采取办法，以使自己在这股潮流中占据主导地位、有利地位，远比消极等待、让别人来对自己提出约束要高明得多。地方政府也如是，既然是潮流不可避免，不如以此为契机，实现经济结构的转型和升级。阵痛提前到来，不予理会不如迎面相向。

往开了说，全球性公共产品的地方提供依据具体公共产品的不同，各有各的特征，或许还不能将不同类别的情况用气候变化这个例子加以简单演绎推理和归纳，也不能用一种激励机制去提出建议。对中国而言，应对气候变化其实算是提供一种损失并不会特别巨大的全球性公共产品，我们在这个过程中，会有损失，却也会有所得。有研究说，应对气候变化，中国的损失和收益各为7％，即气候变化对中国影响是比较中性的。中国或许应该庆幸是气候变化而不是别的什么被营造成一种国际话语。在气候变化语境下的世界资源重组中，短期看，中国绝对不会是得利者（基于我们的碳排放绝对值数据），但长期看，却也并非吃亏的一方。在这个过程中，如何化不利为有利，如何将短期约束变成长期收益，需要中国政府的到位的认识。

不小的人了，却还在呢喃，还生活在自己给自己筑起的封闭小巢里，固执，并且喜欢让自己看上去很独立，很个性，很文艺女青年。听《失败者的飞翔》，有种说不出的心紧的感觉。怀念以前那些清澈肆意而自然的声音。

于是近来常听些其他的。

王若琳《I  LOVE YOU》。在光合作用听到《迷宫》，放下书去问店员放的是什么碟。一些颓靡，想让人捧一杯红酒，静静，就那么坐着。不喜欢她的路数，非常不喜欢，不明白她为何火了。不过《I  LOVE YOU》听来很舒服。陶吉吉《爱很简单》英文版，演绎出了不一样的味道。

蔡淳佳《Yesterday》。嗯，以前就听蔡淳佳的歌，这个《Yesterday》，逢人说过几次。有点商业，不过旋律毕竟琅琅上口。

自然卷《坐在巷口的那对男女》。清新小品，心情轻快。听过范冰冰的翻唱，不好。

梁心颐《下雨天》。暑假里下雨时听得多的，尤其记得第一句上来就说，下雨天了怎么办，很直白。第一次听觉得写得真差，特别是最后一句的曲，透着股别扭劲儿。后来听多了就好了：世上本没有多少好歌，听得多了，也就成了好歌……

弦子《风筝》。喜欢它的词。觉得弦子虽然有些俗，比如《不爱最大》，模仿痕迹浓得很，不伦不类；但或许却是一个固执地热爱唱歌的小女生。风筝断了线没有停泊的时候/当思念忽然之间颤抖/我试着用笑容寄给曾经熟悉却陌生的角落/不要你为我担忧。

郭静《下一个天亮》。还可以吧。

后海大鲨鱼《我想拉你的手》、牛奶@咖啡《燃绕吧！小宇宙》。摩登天空音乐节要开始了，其实对大多乐队不熟悉，有些知道的并不喜欢，想听的就只有张楚、后海大鲨鱼、牛奶@咖啡。《燃绕吧！小宇宙》，老歌了吧，不过总喜欢把它和五月天联系起来。Btw，最近五月天和陈绮贞的演唱会都没买票，但是买了王宏伟在北大的演唱会票，是我爸爸喜欢的歌手。

梁静茹《崇拜》。也有很久了，人家后面的《今天情人节》都出了。第一次听时流泪难止，自己当时都觉得自己不知在抽什么疯。可能，不能企及的，总是最美的，也总是让人最容易伤感的。

林一峰《公路，尘埃，四合院》。觉得是林一峰唱过的难得的很好的歌，另外《和陌生人喝酒》也很不错。当然喜欢峰式民谣的人一定是不同意，我可能还是以流行音乐的视角在看。但是有的民谣风格确实不太能让人吃得消，比如《在动物园散步才是正经事》，林一峰版总让我想起粤剧，而my little airport 的演绎是那么的好。可能只是我不懂欣赏吧。

啊，反正就是喜新厌旧，有点小烦陈老师。更愿意听曹方、戴爱玲、卡奇社、苏打绿哩……

得知黄老师的“社会、经济与法律的历史学研究”研修班面向广大研究生接受申请，是2007年初。当时很高兴，觉得是个学习的好机会，但同时也在担心时间精力以及自己的功底能否胜任等问题。仔细考虑并向参加过往届研修班的学姐请教之后，我认真写了《华北的小农经济与社会变迁》读书笔记，提交了申请表。如愿被选拔上后，我开始了一年的研修班学习。

第一次去上课的情形至今记忆犹新：一位可亲随和的先生，虽鼎鼎大名却一点没有架子，一堂课下来就记得了所有学生的名字；一帮思想活跃的年轻人，每个人都很有自己的特色，为了学术的理想聚到了一起。

研修班分三阶段，第一阶段的任务是阅读方法和习惯的培养，第二阶段主要训练经验证据和概念的连接，第三阶段是讨论各自的具体研究成果。

第一阶段阅读方法的训练很有成效，我很认同黄老师教给我们的阅读方法，它对于我们精确快速掌握一篇著作的论点及论据很有裨益。黄老师还要求我们在阅读时撰写读书笔记，并养成写笔记的正确方法和好习惯。以前阅读时，我一直有写笔记的习惯，但以摘录为主，黄老师现在要求我们写笔记时用自己的话提炼作者的观点，让我重新认识了读书笔记的写法与功用。遗憾的是我自己在这一阶段投入的精力较少，没有提交读书笔记，所以如何将这个习惯坚持下去是我需要思考和反省的问题。

第二阶段学到最多的是经验与理论的连接。我以前做的研究几乎都是实证型的，经验与理论比较脱节，经常是有数据和数据分析却没有理论基础。第二阶段的训练让我具备了强烈的结合理论与实践的意识，现在在构思任何题目时，都会提醒自己要将理论与经验证据联系起来，不一定做得很好，但却在慢慢体会一流的研究应该是个什么样子。黄老师说，学理论不是为了单纯地使用理论去解释现象，而是要藉由理论去发现有意义的问题，具备更好的问题意识，这一认识对我的冲击很大。一直以来，我对理论的意义的认识也是有偏差的，常常只体会到理论的解释功能，却忽略了它其他的强大功用。研修班的学习，让我重视了理论、重视了理论与经验的连接，也对理论开始了较为全面的认识。

第三阶段，我提交了一篇思考性论文和一篇研究性论文，在课堂上和大家讨论。这样的方法对于自己更深刻认识自己写作的论文很有帮助。记得我的第一篇思考性论文在研修班上遭到了大家的猛批，当时心情特别沉重，甚至有些灰心，觉得自己辛苦写出的东西原来这么没有价值。但事后却是豁然开朗、心悦诚服，很清晰地就看到了自己写作的不足，对于之后的修改也有了明确的想法，这些都是自己一个人闭门造车所得不出的。在研修班讨论别人的文章对自己批评精神的养成也很有促进。研修班的同学来自不同专业，所提交的文章并不囿于单一的领域，有些文章理解起来确实有一定困难。但一旦潜心读下去后，再阅读一些相关文献，渐渐也对这些领域有了一定的自己的认识，也能在课堂上大胆提出自己的批评意见，和大家在讨论中共同进步。

研修班的学习过程中，我感到很遗憾的是没有提交出自己的博士论文选题来和大家讨论。作为直博二年级的学生，我的论文选题当时还在慢慢成型中，并不清晰和成熟，因此错失了讨论的机会。但是研修班的学习对我的论文选题和构思的影响很大，一年的学习之后，我几乎将一年前的很多想法推翻了重来，思路变得很不一样，对“问题意识”这个词的深厚内涵也在不断揣摩体悟，自己也感到了进步。

还有一个遗憾是由于专业方向的差异以及投入精力的有限，在各流派理论阅读过程中对各理论本身所感受到的收获并不大，感觉发言也是在说别人的事，和自己关系不大。除了自己应该更多地投入和调整学习方法外，我也建议黄老师可以在以后的研修班上进一步拓宽理论流派和著作的广度，以使不同专业方向的同学能更多受益。

除了在具体的研究方法上向黄老师学习，黄老师的为学精神和为人风范也让我感慨颇多、深受教益。在治学上，黄老师严谨务实，反对一言堂；在为人上，黄老师随和亲切，却又要求严格。如此种种，都不是三言两语可以表述得尽的。
    一年的研修班已经结束，除了自己在学习上的收获，我更是收获了浓浓的师生和同学情谊。每当想起课堂上的热烈讨论、香山的赏红叶之游、2007年冬天的饺子宴、研修班结束时的聚餐，每当看到一张张记录着我们的欢笑与成长的照片、一封封往来的信件，我的心里都涌动着温馨与感动，这其中，有对黄老师的深深感激，也有对我们研修班的无比珍惜。

收拾以前的书物，翻出了一个记诗的小本，不记得是小学还是初中的了，反正里边的原创让现在的我看了很是尴尬。不过，谁又没有经历过“文学青年”的时期呢，青涩的时光毕竟还是让人充满怀念的。摘抄一首，专以雷人：

致母亲

终于  我种下了芭蕉树

在浓浓的春色里

我想象着

有一天  它会长大

会结出  金黄的硕果

那我一定会

把它放在

您繁忙的案头

让您享受阳光、雨露

还有春

还翻出的有阆中中学春草文学社的社刊《春草》，摘抄我的两首所谓的词：

卜算子

杏园疏雨霁，竟夜繁华歇。

绿柳庭外参差舞，

轻烟笼青榭。

舞红落阡陌，残英飘玉阶。

应怜香断春将暮，

嗟叹空对月。

望江南

春将逝，

凭栏泪满襟。

残红对泣有谁惜，

绿杨一夜花落尽，

碧塘了无痕。

另附以前一个同学的词，当年还是很钦佩他的，可惜多年已无往来。这一首水调歌头，是我照着他的原稿专门誊抄下来的。网上一搜，见他去年将之贴在了阆中的一个论坛上，字词有所出入，抛却个别地方，觉得还不如原稿。或许这一稿，在他也是没有保存的了。那些诗词唱和的日子，稚嫩，却很值得回味。

水调歌头

何处酹樽酒，举杯啸九天。我为海潮指路，海潮为我还。更击滔天雪浪，净洗尘氛氤氲，一笑忘夜阑。醉眼寻星斗，追梦出人寰。

拔劲剑，发龙吟，斩雾岚。骋怀纵目，俯首四海尽平川。千载沧桑如许，万倾浮华依旧，无人共管弦。踏波御风去，直挂几云帆。

在深圳，见到了斜着飞的雨，也见到了黑压压的云。经常在某天早上一觉醒来，就会满眼的天昏地暗。云来了，雨也就快来了，这是南方的一个潮湿的夏天。

    
     

深圳的天气是奇怪的，刚到时明明还是台风过境时的瓢泼大雨，第二天便可以马上艳阳高照、云淡风轻。紫外线强烈，是我所未见过的南国的暴晒，而不时穿插其中的阵雨也别有风味：一片云过来，噼里啪啦降下一片雨点，瞬间便又戛然而止，让人摸不着头脑。

单位的后园是七八棵几十年树龄的荔枝。从那栋废弃的办公楼拾阶而上，在二楼处推门而出，展现在眼前的便是一片繁茂的荔枝林。这些天同事都在陆续的采摘，比较低矮的荔枝已经所剩无几了，需搬来人字梯，拿着长长的剪荔枝的工具，才可以够得着。

剪下来的荔枝往往摔在地上就裂开了，所以还需小心地接住，不给它与大地亲近的机会。这里的荔枝树不打农药，不施化肥，现采现吃，新鲜无比，美味无比。人说一颗荔枝三把火，但是奇怪的是，吃了那么多的荔枝，我却丝毫没有上火的迹象。

想起一句老话，日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人。这样一种美妙的植物，产出这样一种美妙的果实，让我对这个城市又平添几分好感。


    
 

八月中旬准备回家看看，嗯。

——————————————————————————————————

受“5.12”汶川8.0级特大地震波及，我市部分建筑物和构筑物明显受损，人民生命财产遭受巨大损失。据不完全统计，截至5月26日，地震给我市造成的直接经济损失达17亿元、间接经济损失7亿元，是南充市因灾损失最重的县（市）之一。

一是人员伤亡较多。截止5月26日，我市因灾死亡8人，受伤2717人（其中重伤4人，轻伤2713人）。

二是基础设施多处受损。全市损毁村道以上公路88公里、公路桥梁18座；损毁城市供水管道3.2千米、燃气管道4.88千米、输电线路157千米、市政道路3.4千米；金银台等6座电站、石滩等24座水库、1398处塘堰、39公里渠系防洪设施、81座提灌站受损。

三是工农业损失较大。全市39户规模以上工业企业均遭受损失，损毁仪器设备2300多台件，造成经济损失0.8亿元；农作物受灾9000亩，经济作物受灾5000亩；引发地质灾害430处，毁损耕地540公倾，因灾死亡畜禽29236头（只）。

四是旅游景点遭受重创。国家级文物保护单位滕王阁石塔断裂，塔刹掉落地面；国家级文物保护单位张飞庙的大殿屋脊开裂，敌万楼、后殿屋架发生倾斜，瓦屋面大面积被毁；省级文物保护单位明代白塔拦腰折断；省级文物保护单位巴巴寺正门券拱顶垮塌，久照亭三处翼角被毁；古城核心区屋面瓦大面积掉落损毁；锦屏山各景点的琉璃瓦、栏杆、石板路、堡坎等受损严重。

五是各类房屋损坏严重。全市因灾倒塌房屋31325间，受损房屋379700间；行政机关、事业单位（含学校、医院）办公楼受损400余幢；因灾造成学校校舍损毁27万余平方米，其中D级危房达4万余平方米。

这次汶川地震对家乡阆中的影响也不小。今天爸爸传过来了一些照片，是他用手机随时拍下的。

首先看地图。阆中位于四川省东北部，离几个重点地震灾区还是比较近的。特别这两天余震多在青川发生，广元一带受到了较大影响，阆中西北边的剑阁一度没电，情势比较严峻。截至15日下午5点，南充地区统计的遇难人数是22人，1655人受伤。

    5月12日，汶川7.8级地震发生后，阆中大多数市民都到了广场避灾，人很多。

从市区损毁情况看，古城区的一些古建筑有不同程度损坏，很多地方的瓦片都砸了下来。我家附近的一个楼房，顶上加的瓦篷垮塌。另外，白塔山上的明代白塔拦腰断塌，很是可惜。

13日下雨，好多人都回家了。14、15日，天放晴，大家又都出来，广场里避灾的市民都搭了简易帐篷，到处都搭得是，并且风格各异。开始没搭帐篷的，就用雨伞遮阳。

   

   

   

   
 

    幺姑家的房子成了危房，不能住了。15日，爸爸和姑姑们在人民广场搭了帐篷。这两天我家的一大家人都住这儿。白天大人出去了，几个小孩在篷里，还在看书那个是我高三马上要高考的表弟。